Le jour de la marmotte

Tout le monde à la référence de ce film des années 90 ? Bill Murray se retrouve condamné à revivre la même journée, éternellement. 

le jour de la marmotte
Groundhog day, le jour de la marmotte ou « un jour sans fin » en français.

En bas de cette page « CC EVAL 2010-2025 ». Quinze ans donc à lire et compiler des ouvrages, des guides et des manuels de suivi évaluation. 

Avec l’aide de l’IA générative, c’est maintenant le moment de croiser ces publications.

Les recommandations se suivent et se ressemblent :

Parallèlement les accompagnements à la mise en place de système de suivi et évaluation s’enchainent sur des dizaines de projets et programmes souvent déjà en phase opérationnelle. 

Les problématiques se suivent et se ressemblent : 

  • le système n’a pas été formalisé au démarrage
  • les usagers ne sont pas inclus dans la sélection des critères sur lesquels repose le système 
  • une insuffisance d’échanges réguliers et ouverts, le SE souvent réduit à une séquence brève du comité de pilotage
  • des cycles de projets trop court pour en observer les effets

Une occasion de tout remettre à plat, d’admettre ses erreurs, de sortir des incantations. Ces manuels de suivi évaluation ne sont probablement lus que par des personnes qui sont déjà dans des dynamiques transparentes et participatives. Les inscrits aux formations en évaluations sont déjà  des convaincus. Par ailleurs, les difficultés ou les blocages sont rarement d’ordre méthodologique. Peaufiner la méthodologie est la cerise sur le gâteau lorsque tout les autres paramètres sont dégagés pour permettre une mise en application effective du système.

Mais encore l’image d’en-tête de ce site, la même depuis 2010, représente des archives qui s’empilent et qui ne sont jamais consultées…

Heureusement, même si l’on fait souvent remonter l’origine de la discipline évaluative aux années  1960, Lev Semionovitch Vygotsky1 aurait pu nous donner quelques tuyaux dès 1933. 

Par exemple en s’intéressant aux motivations culturelles et aux valeurs qui ont présidé à la conception du programme, et à la manière dont ces motivations influencent les processus d’apprentissage et de développement qu’il vise à soutenir.  Analyser la cohérence entre les objectifs déclarés, les outils socioculturels mis en œuvre et les résultats observés en termes de transformation des capacités cognitives et sociales des participants.

Une préconisation serait ainsi de renverser complètement la vapeur. De pousser des expérimentations où tout le poids et les moyens dédiés à l’évaluation seraient déployées en phase de montage et dans l’évaluation des processus plutôt que des résultats. Et comparer avec les dizaines de systèmes dysfonctionnels dont nous disposons déjà. 

  1. Le Langage et la pensée, Lev Semionovitch Vygotsky, 1933 ↩︎

Quelles sont les propositions des candidat.e.s à l’élection présidentielle en matière d’évaluation des politiques publiques ?

C’est la question que s’est posé Théophile Courtier dans cette courte note où il présente et décrypte les programmes des 12 candidats en matière d’évaluation des politiques publiques. Une lecture incontournable à quelques jours des élections présidentielles.

Avis Macbook Pro 13″ 2020

Heureux processeur d’un MacBook Pro Retina 13 pouces, mi-2014, celui-ci commençait néanmoins à présenter quelques signes de faiblesse : quelques lenteurs lorsque, typiquement, 70 onglets étaient ouverts simultanément sur le navigateur, sans compter quelques dizaines de fichiers texte de tous types : word, excel, PDF,… Rien de bien gourmand, cependant. Il fallait alors prendre le temps de tout fermer pour repartir de plus belle. Même pour le montage vidéo, il tenait toujours à peu près la route.

J’ai néanmoins passé le pas précipitamment (beaucoup plus de d’habitude où je passe des heures sur les forums et autres sites spécialisés à peser le pour et contre) en jetant mon dévolu sur le MacBook Pro 2020 (13 pouces, deux ports Thunderbolt 3). L’entrée de gamme, comme toujours, pour la modique somme de 1499€. Mais rien à voir, ouh làlà, selon le vendeur celui-ci possède « 4 cœurs« . Évidemment, moi, je n’en doute pas, après 5 ans, mon Macbook Pro Retina est une antiquité. A moi, les joies de la vitesse !

Avis Macbook Pro 13" 2020
Macbook pro 2020 vs Macbook pro 2014

Bah non, en fait. Que de déceptions. Je regrette éminemment cet achat, voici pourquoi :

  • Clavier : sur le 2014, la course de frappe était juste parfaite ! Certes, j’ai échappé au clavier papillon et après quelques jours on y pense plus vraiment, le clavier fonctionne, ce n’est pas le problème, mais suffit de se remettre par hasard sur le Macbook 2014 pour retrouver un certain plaisir de frappe.
  • Design : le 2020 fait un peu trop joujou, voir bijou, un peu plus fin, il donne une sensation de fragilité
  • Connectique et mobilité : là où avant je me déplaçais avec 2 éléments (le macbook et son chargeur), il m’en faut maintenant 5 ou 6 (adaptateur USB, adaptateur RJ45, adaptateur HDMI, câble de charge USB‑C, l’adaptateur secteur… le tout sans oublier le Macbook)
  • Chargeur : fini le petit voyant qui indiquait la fin de la charge, fini la connexion aimantée qui évite que le portable tombe par terre lorsque l’on se prend le pied dans les câbles…
  • Touchbar : non seulement totalement inutile mais également ne rend plus possible des fonctions basiques et simples comme l’ajustement du volume par simple pression d’une touche « plus » ou « moins » – il faut maintenant une pression prolongée pour faire apparaitre un curseur.

Et enfin le plus embêtant : il se met parfois à ventiler bruyamment. Rien de dramatique mais encore une fois un problème que je n’avais pas avec la génération précédente.

Donc si on résume : je n’ai pas la sensation d’avoir gagné en puissance. Par contre d’avoir perdu sur tout le reste, pour la modique somme de 1499€.

Caractéristiques :
MacBook Pro (13 pouces, 2020, deux ports Thunderbolt 3)
Processeur 1,4 GHz Intel Core i5 quatre cœurs
Mémoire : 8 Go 2133 MHz LPDDR3

Macbook pro 2020 vs Macbook pro 2014 : 6 ans d’innovation pour une régression.