Les modalités par lesquelles est pilotée l’évaluation au sein des institutions sont compilées dans un document intitulé « politique » ou encore « stratégie » d’évaluation. Cet ensemble de règles et de procédures définit la gouvernance de l’évaluation. Une tendance est non plus de simplement réviser le document à échéance régulière mais d’inscrire cette politique dans des plans délimités dans le temps, par exemple triennaux. Ci-dessous un certain nombre de références, classées par type d’institution ou zone géographique.
Par institution :
Agences des Nations Unies
Politiques d’évaluation
- Politique d’évaluation de l’OMS, révision 2025
- Politique d’évaluation révisée de l’UNICEF, 2023
- Politique d’évaluation du Programme Alimentaire Mondial, 2022
- Politique révisée de l’évaluation au FIDA, 2021
- Politique d’évaluation révisée ONU Femmes, 2020
- Politique d’évaluation révisée du PNUD, 2019
- Politique d’évaluation révisée du FNUAP, 2018
- Politique d’évaluation de l’OMS, 2018
- Nouvelle politique et stratégie d’évaluation au BIT, 2005
Evolution de la gouvernance de l’évaluation dans le temps : exemple de l’UNESCO
- La politique d’évaluation de l’UNESCO, 2022-2029
- Politique d’évaluation de l’UNESCO, 2015
- Stratégie d’évaluation de l’UNESCO, 2002
ONG
- Politiques et procédures de Suivi, d’Evaluation, de Redevabilité et d’Apprentissage (SERA), CRS, 2014 (création) 2023 (dernière actualisation)
- Politique d’évaluation, améliorer les pratiques organisationnelles, Action Contre la Faim, 2015
- Politique d’évaluation, Care International
- Politique de Planification, Suivi et Évaluation des projets, Politique institutionnelle, Handicap international, 2015, mise à jour 2018
- Politique d’évaluation, Oxfam, 2010
Adaptation au changement climatique
- Evaluation Policy of the Adaptation Fund, technical reference evaluation group, adaptation fund, 2022
Biodiversité
- IUCN evaluation policy, june 2023
Stratégies d’évaluation
- La stratégie d’évaluation du CICR – 2022/2024
- UNFPA evaluation strategy, 2022-2025
Par zone géographique :
Afrique
- Politique d’évaluation indépendante, Groupe de la Banque africaine de développement, amendée en 2019
- Stratégie 2021-2025 de l’évaluation des résultats de développement et des impacts des projets financés par la BOAD, Banque Ouest Africaine de Développement (BOAD)
Amérique
Etats-Unis
Quebec
- Politique d’évaluation de programme du ministère de l’Économie, de l’Innovation et de l’Énergie, 4ème version, 2024
EuROPE
- Politique d’évaluation du Groupe BEI (Banque Européenne d’Investissement), 2021
Belgique
- Politique d’évaluation, Coopération belge au développement, mise à jour 2023
France
L’AFD passe d’une politique d’évaluation (2013) à une politique de suivi évaluation.
- La politique d’évaluation des activités de développement de la direction générale du Trésor, avril 2017

Ce guide a pour objectif de définir la politique d’évaluation que mène la Direction générale du Trésor vis-à-vis des actions qu’elle finance au bénéfice de l’aide publique au dévelopement et de fournir aux services gestionnaires en administration centrale et à l’étranger ainsi qu’aux acteurs extérieurs (consultants, représentants de la société civile, universitaires, parlementaires) des éléments d’éclairage sur la méthodologie utilisée et l’organisation d’une évaluation dans un souci de transparence et de redevabilité sur l’efficacité de ses procédures et de ses actions.
- Politique d’évaluation de l’ADEME (agence de la transition écologique)
En complément des 3 fonctions classique de l’évaluation (apprentissage, redevabilité, aide à la prise de décision), l’ADEME met également la fonction de compréhension. En effet, la compréhension est un préalable à l’apprentissage comme à la prise de décision. L’ADEME se distingue également par une gouvernance structurée de l’évaluation avec un comité d’évaluation interne qui pilote sa stratégie, des chargé-e-s d’évaluation au niveau national et régional visant une intégration de l’évaluation sur l’ensemble des échelons.
- Guide de l’évaluation, DGCID, Ministère des Affaires Etrangères, 2007

Comme les précédentes éditions, le guide de l’évaluation 2007 présente les principaux concepts, objectifs, méthodes et outils utilisés par la DGCID pour l’évaluation des projets, programmes, instruments et politiques de coopération et d’aide au développement qu’elle met en oeuvre. Il est destiné aux décideurs mais aussi et surtout aux opérateurs de plus en plus nombreux qui, en dehors du bureau de l’évaluation de la DGCID et notamment dans les services et les postes, conduisent des évaluations. D’année en année, le guide s’enrichit des travaux et réflexions menés aussi bien dans un cadre national qu’international. Certains enjeux récents replacent l’évaluation au centre des processus de décision et des modes de gestion et d’allocation de l’APD française, dont le guide 2007 tente de rendre compte.
Luxembourg
- Politique d’évaluation, coopération Luxembourgeoise, 2015
Suisse
Manifesto
Ce manifeste résume les valeurs qui guident l’implication de l’INTRAC dans le suivi-évaluation. C’est une affirmation et une prise de position pour que le suivi-évaluation soit un outil à la disposition des partenaires de la société civile. La vision de l’INTRAC est celle d’un environnement où les acteurs de la société civile comprennent et valorisent le suivi-évaluation, où ils possèdent les compétences et la confiance pour le mettre en œuvre efficacement, et où ils ont le pouvoir de l’utiliser concrètement pour améliorer leurs propres projets et programmes.
Le manifeste s’articule autour de huit engagements :
- Démystifier le S&E en le rendant plus compréhensible.
- Adopter une approche holistique, en l’intégrant dès la conception des projets.
- Renforcer l’autonomie des acteurs pour qu’ils puissent mener eux-mêmes le S&E.
- Adapter les théories aux réalités du terrain.
- Favoriser la participation de toutes les parties prenantes.
- Encourager le débat et la remise en question des pratiques de S&E.
- Optimiser l’utilisation des ressources.
- Partager les solutions pour surmonter les défis du S&E.
RESSOURCES CONNEXES
- Principes, normes et standards de l’évaluation (ressources)
- Glossaire : principes, normes, standards d’évaluation
- Glossaire : éthique, déontologie, intégrité
Ressources en évaluation
- Gouvernance de l’évaluation
- Ressources bibliographiques
- Guides et manuels de suivi évaluation
- Guides et manuels : par secteur
- Guides et manuels : par organisation
- Bases de données
- Plus de ressources en anglais
- Approches critiques de l’aide au développement
Date de première diffusion : 2010
Dernière actualisation : juillet 2025